Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡
Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.
Hedera i technologia Hashgraph to nie jest typowy blockchain, ponieważ zamiast tradycyjnego łańcucha bloków wykorzystuje strukturę skierowanego grafu acyklicznego (DAG) oraz protokół komunikacyjny o nazwie “gossip about gossip”, by osiągać ostateczny konsensus. Oznacza to w praktyce, że sieć nie potrzebuje górników do zatwierdzania transakcji, co drastycznie obniża opłaty i pozwala na przetwarzanie dziesiątek tysięcy operacji na sekundę. Zamiast czekać w jednej, długiej kolejce na dodanie bloku, węzły rozmawiają ze sobą równolegle.
Większość deweloperów zderza się ze ścianą, próbując wdrożyć aplikacje web3 na starych łańcuchach. Przerabiałem to osobiście. Próbujesz wysłać prosty zapis do rejestru, a sieć żąda od ciebie opłaty przewyższającej wartość samej operacji. Hedera odrzuca ten model całkowicie. Twórca tego systemu, Leemon Baird, poszedł w stronę matematycznego dowodu, który nie wymaga marnowania prądu na kopanie kryptowaluty HBAR.
- Dlaczego Hedera i technologia Hashgraph to nie jest typowy blockchain?
- Jak dokładnie działa algorytm konsensusu w sieci Hedera?
- Ile kosztują transakcje i jaka jest przepustowość HBAR?
- Czy Hashgraph jest bezpieczniejszy niż tradycyjne łańcuchy bloków?
- Kto zarządza siecią Hedera Hashgraph?
- Jakie są realne wady i problemy z wdrożeniem Hedery?
- Często zadawane pytania (FAQ)
Dlaczego Hedera i technologia Hashgraph to nie jest typowy blockchain?
Tradycyjny blockchain przypomina księgę rachunkową, w której można zapisać nową stronę dopiero wtedy, gdy wszyscy w pokoju zgodzą się co do jej treści, a ktoś rozwiąże trudną zagadkę kryptograficzną. To powolny proces. Hedera i technologia Hashgraph działają inaczej. Tutaj nie ma bloków. Nie ma łańcucha. Jest za to siatka połączonych ze sobą zdarzeń.
Kiedy wysyłasz transakcję w sieci Hedera, trafia ona do jednego z węzłów. Ten węzeł natychmiast przekazuje tę informację do dwóch losowych sąsiadów. Ci sąsiedzi przekazują ją dalej. Rozchodzi się to jak plotka w małym biurze. W ciągu ułamków sekund cała sieć wie o twojej transakcji. Taka struktura nosi nazwę DAG (Directed Acyclic Graph). Węzły komunikują się ze sobą bez przerwy.
Porzucenie bloków na rzecz grafu rozwiązuje problem wąskiego gardła. W Bitcoinie masz limit miejsca w bloku. W Ethereum masz gaz, który staje się absurdalnie drogi podczas przeciążeń. Hashgraph po prostu dodaje kolejne gałęzie do grafu. Im więcej transakcji spływa do sieci, tym szybciej węzły wymieniają się informacjami. To jest czysta matematyka. Działa to w tle i nie wymaga potężnych koparek z kartami graficznymi.
Jak dokładnie działa algorytm konsensusu w sieci Hedera?
Rozbicie tego na czynniki pierwsze wymaga odrzucenia tego, co wiemy o mechanizmach Proof of Work czy standardowym Proof of Stake. W Hederze osiągamy konsensus bez głosowania przez sieć. Głosowanie przez sieć zatyka łącza. Jeśli masz tysiąc komputerów i każdy musi wysłać swój głos do pozostałych dziewięciuset dziewięćdziesięciu dziewięciu, łącza padają z przeciążenia.
Co to jest gossip about gossip w technologii DLT?
Protokół gossip about gossip to fundament działania tej sieci. Każda wiadomość przesyłana między węzłami zawiera nie tylko samą transakcję, ale też krótką historię tego, z kim dany węzeł rozmawiał wcześniej. Węzeł A przekazuje węzłowi B paczkę danych. W tej paczce jest zapis: “Hej, to moja transakcja, a o 12:01 rozmawiałem z węzłem C”.
Dzięki temu każdy serwer w sieci buduje sobie w pamięci pełny obraz tego, jak rozchodzą się informacje. Powstaje mapa połączeń. Znamy dokładny czas, w którym dana informacja dotarła do większości uczestników. Zamiast wysyłać ciężkie pakiety z potwierdzeniami, wysyłamy mikroskopijne sygnatury czasowe. Oszczędza to pasmo.
Na czym polega wirtualne głosowanie węzłów?
To jest ten moment, w którym Leemon Baird wygrał z całą resztą branży krypto. Skoro każdy węzeł ma u siebie dokładną mapę tego, kto z kim rozmawiał i kiedy, nie musi już nikogo o nic pytać. Może przeprowadzić głosowanie we własnej pamięci RAM. Wie dokładnie, co odpowiedziałby węzeł X, bo zna całą jego historię komunikacji.
Wirtualne głosowanie pozwala na ustalenie absolutnej kolejności transakcji. Nie ma tu miejsca na forki, czyli rozgałęzienia sieci, które nękają inne projekty. Skrypt liczy medianę czasu otrzymania wiadomości przez większość węzłów i nadaje transakcji ostateczny stempel czasowy. Tyle w temacie. Operacja jest sfinalizowana w trzy do pięciu sekund.
Testowaliśmy to na wdrożeniu u klienta w biurowcu na warszawskiej Woli. Wtorek, trzecia nad ranem. Próbowaliśmy przepchnąć partię danych logistycznych przez testnet Ethereum. Koszty gazu skakały jak szalone, a transakcje wisiały w mempoolu przez dwadzieścia minut. Zmieniliśmy te zasady na robocie, przepisaliśmy kawałek kodu i przepięliśmy endpointy na Hederę. System przetrawił wszystko w trzy sekundy z groszowymi opłatami. Prawda jest zresztą absolutnie taka, że większość deweloperów po prostu boi się uczyć nowego API i woli rzeźbić w starym, wolnym kodzie Solidity.
Ile kosztują transakcje i jaka jest przepustowość HBAR?
Koszty w sieci Hedera są powiązane z dolarem amerykańskim, ale płacisz w kryptowalucie HBAR. To genialne posunięcie z punktu widzenia biznesu. Żaden dyrektor finansowy nie podpisze zgody na używanie technologii, w której koszt wysłania danych we wtorek wynosi dziesięć centów, a w piątek pięć dolarów, bo Elon Musk napisał coś na Twitterze.
Wysłanie zwykłej transakcji kosztuje ułamek centa. Równowartość 0.0001 USD. Koszt ten jest stały. Sieć automatycznie przelicza to na aktualny kurs HBAR w momencie zapytania. Przepustowość warstwy podstawowej wynosi bez mała prawie dziesięć tysięcy operacji w ciągu jednej sekundy. To wyniki zbliżone do systemów klasy Visa.
| Technologia | Czas finalizacji | Średni koszt transakcji | Przepustowość (TPS) |
| Bitcoin | 10 – 60 minut | 1.50 – 30.00 USD | ~7 |
| Ethereum | 1 – 5 minut | 2.00 – 50.00 USD | ~15 |
| Hedera Hashgraph | 3 – 5 sekund | 0.0001 USD | 10 000+ |
Zestawienie tych danych pokazuje brutalną prawdę o starych łańcuchach. Nie nadają się do mikropłatności. W Hederze możesz tokenizować zdarzenia z urządzeń IoT. Termometr w chłodni wysyła co sekundę odczyt na DLT. Na Ethereum zbankrutowałbyś po godzinie. Tutaj płacisz centy rocznie. Chociaż prawdę mówiąc brakuje nam twardych danych z zeszłego miesiąca na temat rzeczywistego zużycia pamięci przez węzły lustrzane przy takim obciążeniu, więc to tylko hipoteza na najbliższy kwartał przed wdrożeniem produkcyjnym.
Czy Hashgraph jest bezpieczniejszy niż tradycyjne łańcuchy bloków?
Krótka odpowiedź brzmi: tak. Długa wymaga wejścia w matematykę aBFT, czyli Asynchronous Byzantine Fault Tolerance. To najwyższy możliwy standard bezpieczeństwa dla systemów rozproszonych. Większość projektów krypto chwali się, że ma BFT. Zapominają o literce “a”.
Asynchroniczność oznacza, że sieć osiągnie konsensus nawet wtedy, gdy złośliwy aktor przejmie kontrolę nad częścią łączy internetowych i zacznie opóźniać pakiety danych, albo całkowicie je kasować. W standardowym blockchainie, jeśli odetniesz część węzłów od reszty, sieć może się podzielić na dwa niezależne łańcuchy. Hashgraph matematycznie gwarantuje, że żaden węzeł nie wyciągnie błędnego wniosku co do ostatecznej kolejności transakcji.
Algorytm jest odporny na ataki DDoS. Nawet jeśli zalejesz część serwerów śmieciowym ruchem, pozostałe będą dalej wymieniać się plotkami. Nie ma jednego lidera, którego można zaatakować. W wielu sieciach opartych na Proof of Stake wybierany jest węzeł produkujący dany blok. Haker wie, w kogo uderzyć. Tutaj wszyscy robią wszystko naraz.
Kto zarządza siecią Hedera Hashgraph?
Zarządzanie Hederą wywołuje furię u kryptowalutowych purystów. Siecią rządzi Hedera Governing Council. To rada składająca się z maksymalnie trzydziestu dziewięciu wielkich korporacji i uniwersytetów. Wśród nich są takie firmy jak Google, IBM, Boeing, LG, czy uniwersytet UCL. Mają równe prawa głosu. Decydują o aktualizacjach kodu i polityce cenowej.
- Członkowie rady mogą pełnić swoją funkcję maksymalnie przez dwie, trzyletnie kadencje, co zapobiega zabetonowaniu władzy.
- To oni uruchamiają początkowe węzły autoryzujące transakcje na głównej sieci, co wkurza fanów pełnej decentralizacji.
Dla mnie to dobrze. Wolę korporacje z działami prawnymi niż anonimowych wielorybów z Discorda, którzy mogą przejąć sieć w modelu Proof of Stake, po prostu kupując odpowiednią ilość tokenów. Kiedy banki i rządy szukają technologii DLT do wdrożenia cyfrowych walut (CBDC), nie patrzą na projekty zarządzane przez anonimowe fora. Patrzą na podmiot, który ma osobowość prawną i strukturę odpowiedzialności. Zmieniliśmy u siebie w zespole podejście do tego tematu dawno temu. Korporacyjny rodowód Hedery to jej największa zaleta sprzedażowa.
Każdy członek rady uruchamia własny węzeł. Infrastruktura jest rozsiana po różnych kontynentach i dostawcach chmury. Zresztą sam kod źródłowy Hashgraphu jest obecnie w pełni open-source. Leemon Baird zrezygnował z patentu, oddając technologię społeczności. To ucięło wiele spekulacji na temat zamkniętego charakteru projektu.
Jakie są realne wady i problemy z wdrożeniem Hedery?
Żeby nie było tak słodko, wdrożenia na Hederze potrafią dać w kość. Przede wszystkim kompatybilność z EVM (Ethereum Virtual Machine). Hedera obsługuje smart kontrakty napisane w Solidity, ale przez długi czas działało to po prostu koszmarnie wolno. Ograniczenia maszyny wirtualnej Ethereum gryzły się z prędkością samego Hashgraphu.
Poprawili to wprowadzając zaktualizowane silniki, ale nadal odczuwa się pewien dysonans. Natywne usługi sieciowe, takie jak Hedera Token Service (HTS) do bicia tokenów czy Hedera Consensus Service (HCS) do przesyłania wiadomości, działają z prędkością światła. Kiedy jednak musisz odpalić złożony smart kontrakt z DeFi, wydajność spada. Architekci muszą omijać smart kontrakty tam, gdzie to możliwe, zrzucając logikę na HTS. To wymaga zmiany myślenia o architekturze aplikacji.
Kolejna sprawa to decentralizacja węzłów. Obecnie węzły główne (consensus nodes) są prowadzone tylko przez członków rady. Społeczność uruchamia węzły lustrzane (mirror nodes), które przechowują historię, ale nie biorą udziału w osiąganiu konsensusu. Plan przejścia na węzły społecznościowe (permissionless) jest opóźniany. Krew mnie nagła zalewa, gdy widzę kolejne roadmapy przesuwające ten krok na bliżej nieokreśloną przyszłość. Dopóki każdy z ulicy nie będzie mógł postawić węzła zatwierdzającego transakcje, Hedera będzie obrywać od krytyków za bycie siecią prywatną w przebraniu publicznej.
Brak silnego ekosystemu DeFi to następny problem. Hedera i technologia Hashgraph – to nie jest typowy blockchain, więc przyciąga inny rodzaj kapitału. Nie ma tu kultury “degenów” pompujących fałszywe monety z psami. Z perspektywy biznesowej to zaleta. Z perspektywy Total Value Locked (TVL) i płynności na giełdach zdecentralizowanych (DEX), to spora wada. Pieniądz lubi hałas, a tutaj mamy ciche środowisko B2B.
Dobrym pomysłem jest po prostu założenie konta testowego na portalu Hedery i samodzielne uderzenie w API. Nie czytaj whitepaperów. Zbuduj prosty skrypt w JavaScript, podepnij SDK i wyślij tysiąc wiadomości przez Hedera Consensus Service na testnecie. Zobaczysz na własnym monitorze, jak szybko wracają potwierdzenia z sygnaturami czasowymi. Odrzuć uprzedzenia do braku bloków. Zastanów się, jak wykorzystać te mikrosekundy w swoim projekcie, zamiast tkwić w starych schematach z 2015 roku.
Często zadawane pytania (FAQ)
-
Czym różni się Hedera Hashgraph od tradycyjnego blockchaina?
Hedera nie używa struktury łańcucha bloków. Wykorzystuje skierowany graf acykliczny (DAG) oraz protokół gossip about gossip. Dzięki temu osiąga konsensus równolegle, bez udziału górników, co zapewnia wyższą prędkość i niższe koszty.
-
Co to jest kryptowaluta HBAR?
HBAR to natywna kryptowaluta sieci Hedera. Służy do opłacania usług sieciowych (takich jak przesyłanie transakcji, uruchamianie smart kontraktów) oraz do zabezpieczania sieci poprzez mechanizm stakingu dla węzłów autoryzujących.
-
Ile kosztuje wykonanie transakcji w sieci Hedera?
Opłaty są stałe i powiązane z dolarem. Standardowy transfer kryptowaluty lub wysłanie wiadomości przez Consensus Service kosztuje zaledwie 0.0001 USD. Opłatę tę uiszcza się w odpowiedniej ilości HBAR przeliczonej po aktualnym kursie.
-
Kto wchodzi w skład Hedera Governing Council?
Rada składa się z największych globalnych korporacji i instytucji akademickich. Do członków należą między innymi Google, IBM, Boeing, Dell, LG Electronics, Nomura, Ubisoft oraz University College London.
-
Co oznacza skrót aBFT w kontekście Hashgraphu?
Oznacza Asynchronous Byzantine Fault Tolerance. To matematyczna gwarancja najwyższego poziomu bezpieczeństwa sieci. System osiągnie prawidłowy konsensus nawet wtedy, gdy część węzłów działa złośliwie, a komunikaty w sieci są celowo opóźniane lub usuwane.
-
Czy Hedera obsługuje smart kontrakty?
Tak, sieć w pełni obsługuje smart kontrakty kompatybilne z maszyną wirtualną Ethereum (EVM). Można w niej wdrażać kod napisany w języku Solidity, co ułatwia migrację aplikacji z innych sieci DLT.
Bibliografia
1. Hedera – https://hedera.com
2. Swirlds Labs – https://swirldslabs.com
3. Ethereum Foundation – https://ethereum.org
4. CoinMarketCap – https://coinmarketcap.com
5. GitHub – https://github.com
Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡
Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.
